0.00
#... |
|---|
| Salve a tutti, quale potrebbe essere un correttore di coma migliore del Baader MPCC per un newton f5? Che ne pensate dell'explore scientific? |
0.00
#... |
|---|
Ciao Emanuele, che bello parlare ogni tanto in italiano con astrofili italiani !  Ho visto la pagina del tuo profilo e ci sono tante belle riprese, complimenti !Sei utente di Astrobin solo da pochi mesi, ma presumo che tu abbia una esperienza pluriennale.È dura riprendere dalla città ... io sono napoletano ma vivo a Salerno da 10 anni, e l'inquinamento luminoso dovrebbe essere pari a quello di Palermo.In più, a peggiorare la situazione c'è il fatto che riprendo da un balcone e non da una terrazza, per cui tra il balcone del piano di sopra e i muri della casa, ho severe limitazioni fisiche che non mi permettono di riprendere per più di un paio d'ore per sera.E a questo si aggiunge che non avendo visibilità della Polare, ogni sera perdo un sacco di tempo con il drift align di PHD2.Ma ora basta col piangersi addosso e veniamo alla tua domanda.Che telescopio usi ? Dalle tue immagini vedo che usi uno Skywatcher 130/650, ma citi nella strumentazione di altre foto anche Skywatcher 150/750 o Newton da 200 f/5 o f/6.Comunque, prima di comprare un altro correttore di coma, sei sicuro di aver posizionato il tuo Baader MPCC alla corretta distanza di backfocus ? Questo fattore è molto importante, io uso un apo e un Celestron Edge 800 e ti garantisco che se sbagli anche solo di un paio di millimetri sono guai ... (nel mio caso mi riferisco ovviamente agli spianatori o riduttori/spianatori).Sul sito Teleskope Express ci sono anche questi correttori di coma (non metto il link perché non so se è permesso):TS-Optics NEWTONIAN Coma Corrector 0.95x Maxfield - 3-element - 2" connection.TS-Optics NEWTON Coma Corrector 1.0x GPU Superflat - 4-element - 2" connection.Tieni presente, ma penso che ne sei già al corrente, che un fattore critico di questi correttori di coma è la corsa richiesta del focheggiatore. Spesso non si riesce ad andare a fuoco e la cosa si risolve solo arretrando il secondario.Per questo motivo aggiungo anche uno Skywatcher che dovrebbe essere stato progettato proprio per gli Skywatcher f/5.Skywatcher 2" 2-Element Newton Coma Corrector for Astrophotography.Ciao e salutami tutti gli amici siciliani (sono 1/2 siculo anche io e ho parenti a Palermo, Trapani e Messina).  |
|
0.00
#... |
|---|
|
Ciao Giovanni, grazie per la risposta! Si, sono iscritto ad Astrobin da pochi mesi ma faccio astrofotografia da praticamente 2 anni; ti ringrazio per i tuoi complimenti per le mie foto (P.s. non scatto quasi mai da Palermo, vado sempre in luoghi relativamente bui). Per quanto riguarda i telescopi, io ho avuto prima un Newton 150/750 e adesso sono passato (da gennaio) al 130/650 per avere meno focale. Gli altri strumenti che vedi sono di amici miei con cui unisco le riprese. ;) Per quanto riguarda il corretto backfocus, l'avevo pensato pure io. Cosa come posso testare il corretto backfocus? Mi servono degli anelli distanziatori? P.s. ti saluterò con piacere i ragazzi con cui vado a fare foto. Quando sarai a Palermo fammi sapere! |
|
0.00
#... |
|---|
|
Bè, prima di testare il corretto backfocus, si dovrebbe misurarlo.Io faccio così con un calibro digitale, misurando gli spessori dei vari componenti, ma nel tuo caso è più facile.Hai un Baader MPCC, che ha, come da specifica, un backfocus di 55mm dal filetto T2 e 58mm da quello M48.La tua Canon ha il sensore a 44mm dall'innesto dell'obiettivo.Se usi un adattatore EOS T2, questi misurano circa 11mm, per cui io gioco è fatto : 44+11=55.Se invece usi un adattatore EOS M48, anch'esso dello spessore di 11mm, allora ti mancano 3mm per arrivare ai 58 richiesti dal MPCC.Se poi usi un adattatore di tipo slim, dallo spessore di 1 o 2mm, allora cambia tutto.Ma facciamo prima se mi dici che tipo e marca di adattatore usi.Ora ti lascio perché ho programmato una ripresa di ngc7000 con SGPro.12 frames da 10 minuti l'una in H alfa.Il mio setup si comporta bene e fa tutto da solo, ma una controllatina ogni tanto si deve pur dare ... Io faccio tutto dal balcone di casa, tranne in estate quando vado fuori sotto cieli bui, con un SQM anche di 21.5. Ma quest'anno il Covid-19 mi ha fregato e non ho prenotato le vacanze. p.s.: solo due anni di esperienza ? Allora i complimenti valgono il doppio ! Io ho 62 anni, e ho questa passione da quando ne avevo 12. Solo da 5 anni però mi sono dotato di un setup fotografico e i primi due anni le mie riprese non erano un granché. |
|
0.00
#... |
|---|
|
Io avvito al Baader l'anello T2, quindi "avvito" ad M42. Leggevo in dei forum che mi serve un anello distanziatore da 5mm per avere il corretto backfocus... In ogni caso, c'è da fare delle prove! Come ssono andate le riprese su NGC7000? P.s. grazie e wow per la tua passione! 50 anni non son mica pochi!
|
|
0.00
#... |
|---|
|
Allora, il Baader si dovrebbe avvitare su un adattatore Canon EOS T2 e questo adattatore sulla camera. Se per "anello" intendi l'adattatore, ok. Sennò non ho capito. Hai tutto in formato T2, quindi non dovresti aver bisogno di nessuna prolunga (quando dici anello distanziatore da 5mm). Se invece avessi avuto una connessione M48, si. Quello che ho detto è valido se il tuo adattatore è una cosa tipo questa (ora metto un link e se mi ammazzeranno, amen). https://www.teleskop-express.it/adattatori-t2/687-ce93419-celestron.html Questo ha uno spessore tra i 10 e gli 11 mm, quindi una volta avvitato sulla tua camera, i 55mm di backfocus del Baader sono raggiunti. Se invece hai un adattatore EOS T2 "slim" tipo questo (già mi hanno ammazzato prima, quindi sto tranquillo): https://www.teleskop-express.it/adattatori-t2/3845-t2-canon-basso-profilo-tecnosky.html Allora ti ci vorranno delle prolunghe. E non da 5mm, ma da 9 o da 10mm. p.s. Te la vuoi fare una risata ? Alla fine della sessione di ripresa di ngc7000 ho esaminato le stelle a bordo campo e ... erano ovali ! Il pomeriggio, non so neanche io perché, ho sostituito la prolunga da 7.5 mm (composta da una prolunga T2 da 7mm e un anello di fine tuning da 0.5mm) con una prolunga da T2 da 8mm. Che sarà mai una differenza di 1/2 millimetro per il mio backfocus ? E poi usare un unico pezzo aumenta la stabilità invece che usarne due ! E invece quel 1/2 millimetro mi ha rovinato 2 ore di esposizione. E pensare che ne stavo parlando con te ... |
|
0.00
#... |
|---|
|
Pauroso, 1/2 milimetro!!!! Grazie infinite dei consigli, alla fine ho risolto: ho acquistato da un amico il filetto m48 con un anello distanziatore da 1mm. Ho fatto una prova veloce su un campo stellare ed era nitidissimo. Mercoledì serà farò la prova del nove sulla Iris. Speriamo bene! |
|
0.00
#... |
|---|
|
Bene Emanuele, se ti sei procurato un adattatore EOS-M48 e un anello da 1mm, ci sei quasi. In teoria ti sarebbe dovuta servire una prolunga da 3mm, ma se hai fatto una prova sul campo ed è andata bene, è tutto ok. complimenti per la bellissima Neowise che hai ripreso ! |
